27 березня 2017 року Справа № 34/5005/15644/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 по справі №34/5005/15644/2011 Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Рик",-
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 по справі №34/5005/15644/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 по справі №34/5005/15644/2011, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 про застосування наслідків нікчемного правочину - договору купівлі-продажу нежитлового приміщення з розстрочкою платежу, посвідченого 10 вересня 2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О., реєстровий №3938.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII (далі - Закон) передбачено, що ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви.
Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в обсязі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому згідно з частиною 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.
Враховуючи, що касаційну скаргу подано 07.02.2017 (про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги), розмір судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову апеляційного суду від 18.01.2017 та ухвалу суду першої інстанції від 08.12.2016 у даній справі, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 3 307,20 грн. (1378*2*120%).
Проте у додатках до касаційної скарги міститься квитанція від 07.02.2017 № 0.0.701256041.1 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 653,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.
Отже, заявником порушено встановлений порядок сплати судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 по справі №34/5005/15644/2011 повернути скаржнику.
Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Поліщук В.Ю.