про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2017 р.Справа № 923/1258/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В.Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Херсонської обласної міжгалузевої ради профспілок
на рішення господарського суду Херсонської області від 27.01.2017р.
у справі №923/1258/16
за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Територіальної громади Херсонської області в особі Херсонської обласної ради
до:
- Херсонської обласної міжгалузевої ради профспілок;
- Виконавчого комітету Херсонської міської ради;
- Управління комунальної власності Херсонської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 заклад "Херсонський обласний художній музей ім. О.О. Шовкуненка" Херсонської обласної ради
про визнання недійсним пункту рішення, свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна,
встановив:
Заступник прокурора Херсонської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Територіальної громади Херсонської області в особі Херсонської обласної ради до Херсонської обласної міжгалузевої ради профспілок, Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Управління комунальної власності Херсонської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 закладу "Херсонський обласний художній музей ім. О.О. Шовкуненка" Херсонської обласної ради про визнання недійсним пункту рішення, свідоцтва про право власності, визнання права власності та витребування майна.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.01.2017р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Херсонська обласна міжгалузева рада профспілок звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. була повернута без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Херсонська обласна міжгалузева рада профспілок звернулась з апеляційною скаргою на вказане рішення суду вдруге 01.03.2017р., додавши до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, проте без клопотання про відновлення пропущеного строку подання скарги. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2017 апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
Скаржник, усунувши недоліки, втретє звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що строк було пропущено через повернення Одеським апеляційним господарським судом ухвалами від 20.02.2017 р. та від 10.03.2017р. апеляційної скарги Херсонської обласної міжгалузевої ради профспілок.
Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1.Відновити Херсонській обласній міжгалузевій раді профспілок пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2017р. об 11:00.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко