пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про порушення апеляційного провадження
30.03.2017р. справа № 913/1316/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіГеза Т.Д. Склярук О.І., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від22.02.2017 р.
у справі№ 913/1316/16
за позовомЗаступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до відповідачів: 1.Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області 2.Фермерського господарства "Плюс Агро", м.Сватове Луганської області
треті особи:1.Державний професійно-технічний навчальний заклад "Сватівський професійний аграрний ліцей", с. Хомівка Сватівського району Луганської області 2.Гончарівська сільська рада Сватівського району Луганської області, с. Гончарівка Луганської області 3. Свистунівська сільська рада Сватівського району Луганської області, с. Свистунівка Луганської області 4. ОСОБА_4, м. Сватове Луганської області
визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Державного земельного агентства у Луганській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, повернення земельної ділянки
Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р. у справі № 913/1316/16 повернено заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
28.03.2017р. від першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №08-167вих-17 від 24.03.2017р. на рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р. по справі №913/1316/16 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Перший заступник прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, що пов'язані з усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 17.03.2017р. у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р. у справі № 913/1316/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -
1. Відновити Першому заступнику прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області пропущений строк для подання апеляційної скарги рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р. у справі № 913/1316/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 22.02.2017 р. у справі № 913/1316/16 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 30.05.2017 р. об 11:30 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко