про повернення позовної заяви
31 березня 2017 року Справа № 915/253/17
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»(01135, м. Київ, проспект Перемоги,14) в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), 73000, м.Херсон, пр-т. Ушакова,4
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск,1; 54002, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська,9-Б
про: стягнення 1 211 600,49 грн.
встановив:
28.03.2017 Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 26-03-16/7 від 22.03.2017 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» заборгованість по Договору про агентське обслуговування суден від 04.02.2014 № 30-П-ХЕФ-14 в сумі 1 211 600,49грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 26-03-16/7 від 22.03.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Позовна заява не містить обґрунтованого розгорнутого розрахунку стягуваної суми з визначенням суми заборгованості по канальному збору та по корабельному збору з посиланням на первинні документи в підтвердження виникнення заборгованості по кожному портовому збору та з зазначенням періоду заборгованості.
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин щодо надання відповідачем письмових заявок, як то визначено п. 2.4 Договору №30-П-ХЕФ-14 від 04.02.2014 та не надано доказів в обґрунтування.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява № 26-03-16/7 від 22.03.2017 з додатками - на - 1053-х
аркушах;
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду
Миколаївської області - на 1-му аркуші.
Суддя Н.О. Семенчук