29.03.2017 р. Справа № 914/2258/13
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині по справі 914/2258/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (м. Київ)
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
(м. Львів)
про: стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу за природній спожитий газ у сумі 1384675,33 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” за вх. № 881/17 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині (в порядку ст. 117 ГПК України)
2. Призначити засідання на: 03.04.17 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Зобов'язати заявника (відповідача):
§ надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - для долучення до матеріалів справи:
§ усіх належних та допустимих доказів того, що наказ видано помилково, або того, що обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;
§ надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування наявності вищезазначених обставин.
§
4. Зобов'язати позивача:
надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:
- наявність (відсутність) правових підстав визнання наказу Господарського суду Львівської області від 22.08.2013 року по справі № 914/2258/13 таким, що не підлягає виконанню в частині;
- наявність (відсутність) обставин, що підтверджуються належними та допустимими доказами, які підтверджують, що вищезазначений наказ видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин;
Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Сторонам повідомляється, що згідно ч.3 ст.117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Пазичев В.М.