31.03.2017 р. Справа № 914/616/17
Суддя Н.Мороз,
Розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МП Транс», м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піддон Плюс», м.Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 28068,82 грн.
Встановив:
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «МП Транс», м.Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піддон Плюс», м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 28068,82 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ч.1 п. 2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Всупереч зазначеному, позивачем не подано до суду належних та допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, що є підставою для її повернення. Так, позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається надсилання відповідачу позовної заяви від 20.03.2017р. на 11 арк. (кількість предметів). При цьому, до позовної заяви, яка надійшла до Господарського суду позивачем надано позовний матеріал на 42 арк. (позовну заяву з додатками).
Враховуючи те, що до позовної заяви позивачем додано докази надсилання відповідачу самої позовної заяви але відсутні докази надсилання йому копій всіх доданих до неї документів, така позовна заява підлягає поверненню згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч законодавчим вимогам, позивачем не надано суду та не долучено жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України», якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд додатково звертає увагу позивача на те, що згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” - подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п.4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд -
Позовний матеріал на 44 арк. повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.
Суддя Мороз Н.В.