про зупинення провадження у справі
"31" березня 2017 р.№ 916/5000/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ";
До відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області ;
про стягнення 4332643,20 грн.
Головуючий суддя Гуляк Г.І.
Суддя Петренко Н.Д.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням.
Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. №5152/14 від 12.12.2014р.) до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення4332643,20грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 17КУ від 26.04.2006 р.
Ухвалою судді від 15 грудня 2014 року порушено провадження у справі №916/5000/14 та призначено до розгляду суддя Волков Р.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. справу №916/5000/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 25.08.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1241 від 25.08.2015р. справу №916/5000/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Панченко О.Л., суддя Шаратов Ю.А. та ухвалою колегії суддів справу прийнято до провадження.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. № 1460 у зв'язку з перебування судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р.на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2182/15, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., судді Петренко Н.Д. та Шаратов Ю.А. Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2015 р. справу №916/5000/14 прийнято до свого провадження колегією суддів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015 р. у справі №916/5000/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстицій України, зупинено провадження у справі до одержання результатів судової експертизи.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстицій України разом з супровідним листом надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та ухвалою колегії суддів справу №916/5000/14 було поновлено та призначено до розгляду на 08.02.2017 року.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.03.2017 року за №278 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п.п. 2.3.49., 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.12, п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області та на виконання рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 01.03.2017р. протокол №17-04/2017, приймаючи до уваги перебування головуючого судді Волкова Р.В. з 08.02.2017р. на тривалому лікарняному та продовження лікарняного на невизначений строк, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи а також враховуючи закінчення терміну повноважень у члена колегії судді Шаратова Ю.А. з 13.02.2017р., слід призначити повторний автоматичний розподіл справи №916/5000/14 для заміни головуючого судді та члена колегії.
Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів було визначено новий склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Петренко Н.Д., Щавинська Ю.М., враховуючи вищевказане справу №916/5000/14 було прийнято до провадження колегєю суддів та призначено засідання суду на 20 березня 2017 року. Враховуючи ту обставину, що суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному розгляд справи призначений на 20.03.2017 року не відбувся, розгляд справи було призначено на 31 березня 2017 року, ухвалою суду від 22.03.2017 року.
20.03.2017 року за вх.№ 2-1546/17 було подано представником позивача клопотання про призначення будівельної технічної експертизи, відповідно до якого позивач зазначає, що предметом позову є стягнення заборгованості за будівельні роботи з капітального удосконаленого ремонту автомобільної дороги державного значення „Київ-Одеса” на ділянці км 460+571 - км 461+871. Детальний перелік та вартість будівельних робіт, які не були ні прийняті, ні оплачені відповідачем, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідці про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) за листопад 2007р. Однак, позивач стверджує, що вказані будівельні роботи були передбачені у проектно-кошторисній документації на капітальний ремонт зазначеної ділянки автомобільної дороги державного значення „Київ-Одеса”.
Ухвалою суду від 31 березня 2017 року було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інстутут судовиз експертиз.
Зазначене питання, на думку суду, має істотне значення для розгляду даної справи, у зв'язку з чим його не вирішення може призвести до винесення судом необґрунтованого рішення, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
З урахуванням зазначеного, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №916/5000/14 зупинити до закінчення проведення експертизи.
Головуючий суддя Гуляк Г.І.
Суддя Петренко Н.Д.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суддя Г.І. Гуляк