30.03.2017 Справа № 920/1243/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан України», м. Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми;
про визнання результатів закупівлі та договору недійсним
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №15-30 від 04.01.2017;
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсними результати торгів. Оформлені протоколом оцінки пропозицій №275 від 08.11.2016, а також визнати недійсним договір (контракт) №SHP/HNC-28/11-2006, укладений 28.11.2016 за результатом торгів між ПАТ «Сумихімпром» і компанією Holland Novochem B.V.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач в письмовому відзиві №15-143 від 16.01.2017 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що договір було укладено у повній відповідності до положень чинного законодавства та з дотриманням порядку, встановленого Законом України «Про здійснення державних закупівель», а проведена процедура закупівлі є законною.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Судом встановлено, що позивач просить суд визнати недійсним договір (контракт) №SHP/HNC-28/11-2006, укладений 28.11.2016 за результатом торгів між ПАТ «Сумихімпром» і компанією Holland Novochem B.V., таким чином рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси компанії Holland Novochem B.V., а отже суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості другого відповідача - компанії Holland Novochem B.V. (Нідерланди, м. Хаутен, вул. Папйемолен, 5,3994, код 800410944).
Враховуючи неявку представника позивача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Залучити до участі в розгляді справи в якості другого відповідача компанію Holland Novochem B.V. (Нідерланди, м. Хаутен, вул. Папйемолен, 5,3994, код 800410944).
3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.
4. Відповідачу 2 подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_2