ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.03.2017Справа № 10/78
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дельта банк"
про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката наказу
у справі №10/78
за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк"
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлесан"
простягнення грошових коштів
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачане з'явились,
від відповідача 1не з'явились,
від відповідача 2не з'явились,
від ПАТ "Дельта банк" (заявника) Вергелес І.В. (довіреність від 01.03.17).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 у справі № 10/78, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлесан" грошові кошти: заборгованість за кредитом - 4590000,00 грн, заборгованість зі сплати процентної винагороди - 1694330,41 грн, пеня за прострочення строків погашення кредиту та процентів за користування кредитом - 129877,79 грн та судові витрати: державного мита - 25500,00 грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.
05.05.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 по справі №10/78 судом було видано наказ.
20.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката наказу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 30.03.2017.
В судовому засіданні 30.03.2017 представник Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" підтримав подану заяву.
Представники позивача та відповідачів в судове засіданні 30.03.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Одночасно, за змістом до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, згідно зі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Отже, заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником може бути подано до суду лише стороною у даному виконавчому провадженні (стягувачем чи боржником), державним або приватним виконавцем, до яких Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", відповідно до матеріалів справи №10/78, не належить.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.
Щодо вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про видачу дубліката наказу суд зазначає, що відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Таким чином, враховуючи висновки суду про відмову у задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №10/78, приймаючи до уваги, що заявник не належить до передбаченого Господарським процесуальним кодексом України переліку осіб, які можуть звернутись до суду із заявою про видачу дубліката наказу, суд також відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в частині вимог про видачу дубліката наказу від 05.05.2011 у справі №10/78.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 120, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, відкритого на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2011 у справі №10/78, та видачу дубліката наказу.
Суддя Ю.М. Смирнова