36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
31.03.2017р.
№ 917/453/17
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи
за заявою Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", вул. 600 річчя, буд.17, м.Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 14196857 (юридична адреса), вул. Незалежності, 27, м.Умань, Черкаська область, 20300 (поштова адреса)
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22А, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 32017261
про порушення справи про банкрутство
встановив: дану заяву № 164 від 27.03.2017р. (вхід. № 514/17 від 27.03.2017р.) подано без додержання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:
- до заяви про порушення справи про банкрутство заявником не додані письмові відомості державного виконавця щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області: від 14.09.2015р. у справі №917/1444/15, від 24.11.2015р. у справі №917/1861/15, від 22.01.2016р. у справі №917/1860/15; письмові відомості державного виконавця щодо залишку заборгованості у боржника перед стягувачем на даний час, а також відомості щодо інших оплат боргу (в разі їх наявності).
Згідно ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:
- заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено;
- заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;
- не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
- заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В порушення вимог ст. 36 ГПК України додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство копії документів (копії рішень суду) не засвідчені належним чином.
В п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Надані до заяви копії рішень господарського суду Полтавської області не засвідчені належним чином, оскільки не містять оригінального підпису особи яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам.
Враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, заява ПАТ "Уманьавтодор" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, 86 ГПК України, суд, -
Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без розгляду.
Додаток: заява та додані до неї матеріали на 66 аркушах.
Суддя В.В.Паламарчук
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.