88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
29 березня 2017 р. Справа № 907/882/14
За скаргою публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноковці
на дії органу державної виконавчої служби у справі №907/882/14
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Чинадієво, Мукачівський район
третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_2, м.Київ
про стягнення суми 50255,41 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від скаржника (стягувача) - Гординський Р.К - юрисконсульт 1 категорії управління юридичного відділу (дов.№51 від 28.03.17)
від боржника - не з'явився
орган ДВС - не з'явився
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.11.14 у справі №907/882/14 заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволено повністю, затверджено мирову угоду від 21.11.14, укладену між позивачем - публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго" та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Київ та припинено провадження у справі.
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноковці 02.03.17 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою на дії заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, у якій просить: визнати незаконними дії державного щодо повернення стягувачу виконавчого документу без виконання (ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.11.14 у справі №97/882/14) та визнання протиправною (недійсною) та скасування постанови заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.16, винесену у виконавчому провадженні №46732613.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.03.17 у справі №907/882/14 подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.
Боржник та орган ДВС участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили. Орган ДВС вимоги ухвали суду від 07.03.17 не виконав.
У судовому засіданні представником стягувача підтримано вимоги по скарзі.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання уповноваженого представника Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та неподання ним витребуваних судом матеріалів, суд попереджає про те, що застосує як до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення скарги, розгляд скарги належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд скарги відкласти..
Наступне засідання призначити на 20 квітня 2017 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.11.14 у справі №97/882/14; докази надіслання постанови заступника начальника Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.06.16 .
Попередити Мукачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про те, що у разі неприбуття у судове засідання уповноваженого представника та неподання ними витребуваних судом матеріалів, суд застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явку представника скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС.
Суддя Васьковський О.В.