30.03.2017 Справа № 920/174/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС», м. Шостка, Сумської області;
про стягнення 36 724,20 доларів США (що є еквівалентом 1 000 000 грн. 00 коп. згідно з курсом НБУ станом на 15.02.2017)
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Градун А.І., договір від 17.02.2017, доручення №3/2017 від 13.03.2017, посвідчення №3073/10 від 07.11.2016;
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 36 724,20 доларів США (що є еквівалентом 1 000 000 грн. 00 коп. згідно з курсом НБУ станом на 15.02.2017) - частину основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору безпроцентної позики №125/33 від 06.08.2013, а також стягнути з відповідача на судові витрати по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві від 24.03.2017 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивач не є суб'єктом надання фінансових послуг, тому він не має права вимагати від відповідача повернення боргу в еквіваленті до курсу валюти.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач подав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з проходженням реабілітації після присвоєння групи інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою МСЕК.
Клопотання судом задоволено.
Враховуючи неявку представника відповідача, заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.
2. Позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень, викладених у відзиві відповідача.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. Коваленко
| № рішення: | 65678834 |
| № справи: | 920/174/17 |
| Дата рішення: | 30.03.2017 |
| Дата публікації: | 05.04.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Сумської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори |
| Стадія розгляду: | Повернуто (29.11.2022) |
| Дата надходження: | 09.02.2022 |
| Предмет позову: | заява за новоявленими обставинами |
| 15.01.2020 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2020 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2020 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2020 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2022 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |