Ухвала від 29.03.2017 по справі 5019/283/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 5019/283/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк"

до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про стягнення в сумі 458 355 грн. 88 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" у м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод” про стягнення індексу інфляції - 391 282, 57 грн. та 3% річних - 67 073,31 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за кредитним договором № 010/980/14-11/203 від 29 грудня 2003 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2012 року у справі № 5019/283/12 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" 458 355, 88 грн., а саме 391 282 грн. 57 коп. - індекс інфляції, 67 073 грн.31 коп. три проценти річних. На виконання даного рішення судом видано наказ від 24 квітня 2012 року по справі № 5019/283/12.

Управління державної виконавчої служби у Рівненській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу суду у справі № 5019/283/12 від 24 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду від 14 березня 2017 року заяву про видачу дублікату наказу прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач до суду 27 березня 2017 року надав пояснення, відповідно до якого просить суд залишити заяву про видачу дублікату наказу від 24квітня 2012 року по справі 5019/283/12 без задоволення..

27 березня 2017 року до господарського суду Рівненської області відділом ДВС подано клопотання про залишення заяви про видачу дублікату наказу без розгляду.

Представник відділу ДВС в судове засідання 29 березня 2017 року не з'явився..

Представники відповідача та позивача в судове засідання 29 березня 2017 року не з'явилися.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором. Про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За наведених вище обставин, приймаючи до уваги клопотання відділу ДВС про залишення заяви про видачу дублікату наказу без розгляду, заява відділу ДВС підлягає залишенню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про видачу дублікату наказу по справі № 5019/283/12 від 24 квітня 2012 року залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
65678819
Наступний документ
65678821
Інформація про рішення:
№ рішення: 65678820
№ справи: 5019/283/12
Дата рішення: 29.03.2017
Дата публікації: 06.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори