29.03.2017 р. справа № 914/1293/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке виробниче підприємство “Джерело”, м. Черкаси
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Львівське обласне підприємство “Агротехобмін”, Львів
до відповідача-2: управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, село Лапаївка Пустомитівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Мале підприємство “Сніжинка”, м Жидачів Львівської області
про встановлення земельного сервітуту
колегія суддів у складі:
головуючий суддя Юркевич М.В.
суддя Запотічняк О.Д.
суддя Крупник Р.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: не з'явився
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-дослідницьке виробниче підприємство “Джерело” до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства “Агротехобмін” (відповідач-1), Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Мале підприємство “Сніжинка” про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 15.03.2017 р. розгляд справи було відкладено на 29.03.2017 р.
В судове засідання 29.03.2017 р. позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду 15.03.2017 р. не виконав.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду 15.03.2017 р. не виконали.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лапаївська сільська рада Пустомитівського району Львівської області явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, вимоги ухвали суду 15.03.2017 р. не виконала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Мале підприємство “Сніжинка” явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, вимоги ухвали суду 15.03.2017 р. не виконала.
Колегія суддів, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 26.04.17 р. о 10:00 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.
- Письмові докази, які вказують на те, що позивачем дотримано всіх передумов визначених чинним законодавством України для встановлення сервітуту.
- Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.
- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
- Письмове пояснення на відзив (вх. № 29638/16 від 13.07.2016 р.) відповідача-1 з належними і допустимими письмовими доказами в обґрунтування своєї правової позиції.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
5. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- Належним чином завірену копію державного акту на право постійного користування серії ЛВ 30512002 земельна ділянка площею 2,4 га та рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046. із відповідною технічною документацією на його виготовлення.
- Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
6. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:
- Належним чином завірену копію рішення Львівської міської ради народних депутатів від 14.07.1994 року №1046.
- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
- Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:
- Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:
- Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.
- Письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача-1 клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.
Суддя Юркевич М. В.