Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"31" березня 2017 р. Справа № 906/285/17
Суддя господарського суду Житомирської області Давидюк В.К. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Стрижівка, Коростишівський район)
про стягнення 29241,00 грн.
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 29241,00 грн, з яких 7695,00 грн заборгованость з орендної плати та 21546,00 грн неустойки.
Розглянувши подану позивачем позовну заяву на предмет її прийняття до розгляду, господарський суд враховує наступне.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, у тому числі відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З вимог ч.1 ст.56 ГПК України вбачається обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.09 р. №270 (із подальшими змінами), розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Серед додатків до позовної заяви наявний фіскальний чек від 28.03.2017, проте за відсутності опису вкладення чек не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Також до позовної заяви додано опис вкладення, який адресований господарському суду Житомирської області.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу з доданими до неї документами без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд
Повернути позовну заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29241,00 грн з доданими до неї документами без розгляду.
Додаток: на 29 аркушах, в тому числі платіжне доручення №258 від24.03.2017 та поштовий конверт.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1- в наряд;
2- позивачу (рек.)