"28" березня 2017 р. Справа № 902/87/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №12", код ЄДРПОУ 20084619 (21029, м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 16)
до: Приватного малого підприємства "Відар", код ЄДРПОУ 13343859 (21037, м.Вінниця, Сабарівське шосе, 4-а, кв. 53)
про стягнення 20351,69 грн.
за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 03.01.17;
позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 31.01.17, представник;
відповідача: ОСОБА_3 - керівник ПМП "Відар";
Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №12" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного малого підприємства "Відар" про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2014р. по 01.12.2016р. в сумі 20351,69 грн, в тому числі 6702,71 грн- інфляційних втрат, 416,85 грн - 3% річних та 6584,00 грн пені.
Ухвалою суду від 13.01.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/87/17 та призначено її до розгляду на 14.02.2017р.
Ухвалою суду від 14.02.2017р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 14.03.2017р.
Ухвалою суду від 14.03.2017р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017р. у зв'язку неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
27.03.2017р. до суду від відповідача надійшли додаткові докази.
В судовому засіданні 27.03.2017р. оголошено перерву на 28.03.2017р. з метою надання сторонам часу, необхідного для укладення мирової угоди.
27.03.2017р. від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2014р. по 01.12.2016р. в розмірі 5884,33 грн, 3520,70 грн пені, 244,45 грн 3% річних, 1870,53 грн інфляційних втрат. До вказаної заяви також долучено розрахунки та додаткові докази.
Дана заява прийнята судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.
Разом з тим, 28.03.2017р. в судовому засіданні представником позивача подано обопільно підписану сторонами по справі заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 902/87/17 до якої долучено обопільно підписану мирову угоду.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні суд, заслухавши думку представників сторін, які підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №902/87/17 та долучену до неї мирову угоду дійшов наступних висновків.
У вказаній мировій угоді сторони зафіксували, що відповідач (боржник) визнає свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу перед МКП «ЖЕК №12», який становить 5884,33 грн в повному обсязі, також боржник зобов'язується та гарантує сплатити суму понесених стягувачем судових витрат у розмірі 1378,00 грн, всього на загальну суму 7262,33 грн, яку боржник гарантує сплатити протягом десяти банківських днів з дня затвердження даної угоди Господарським судом Вінницької області.
Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст.78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що мирова угода скріплена печатками сторін, підписана зі сторони позивача начальником МКП "ЖЕК №12" ОСОБА_4 (з урахуванням виправлень внесених представником позивача ОСОБА_1, яка наділена правом укладення мирової угоди на підставі доручення від 03.01.2017р.), а зі сторони відповідача директором ПМП "Відар" ОСОБА_3 у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.
Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
З врахуванням того, що в мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування судових витрат відповідачем, суд не вирішує окремо питання про розподіл судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/87/17 у редакції наданій сторонами:
ОСОБА_5
м. Вінниця 28 березня 2017р.
Міське комунальне підприємство «ЖЕК №12» (надалі - Стягувач), в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Мале приватне підприємство «Відар», в особі директора ОСОБА_3 (надалі-боржник) надалі Сторони у справі №902/87/17, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, керуючись ст. 78 ГТЖ України, з метою реального виконання Боржником своїх обов'зків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №902/87/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед МКП «ЖЕК №12», який становить 5884 гривні 33 коп. (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 33 коп.) в повному обсязі, також Боржник зобов'язується та гарантує сплатити суму понесених стягувачем судових витрат у розмірі 1378,00 грн, всього на загальну суму 7262,33 грн.
3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувану суму, зазначену в п.2 даної угоди протягом десяти банківських днів з дня затвердження даної угоди Господарським судом Вінницької області на р/р 26005704185311 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_7» м. Київ МФО 380805, код 01845190.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Вінницької області і діє до повного виконання зобов'язання Приватним малим підприємством «Відар» вказаного в п. 2 даної угоди.
5. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форма власності однієї із сторін то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувана, другий для Боржника, третій примірник до матеріалів справи.
МКП «ЖЕК №12» ПМП «Відар»
Адреса 21029 м. Вінниця, вул. Миколи Адреса 21037 м. Вінниця, вул. Сабарівське
Ващука, 16 шосе 4а/53
р/р 26005704185311 АТ « ОСОБА_6 ІПН 133438502280,
ОСОБА_7 » м.Київ МФО 380805 свідоцтво 01844076
ЄДРПОУ 200846102283.
Св. № 01845190
ІПН 200846102283
ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_9 ОСОБА_3
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 28.03.2017 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".
3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.03.2017р. у справі № 902/87/17 становить три роки.
Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.03.2017р. у справі № 902/87/17 визначити позивача - Міське комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №12", код ЄДРПОУ 20084619 (21029, м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 16)
Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.03.2017р. у справі № 902/87/17 визначити відповідача - Приватне мале підприємство "Відар", код ЄДРПОУ 13343859 (21037, м.Вінниця, Сабарівське шосе, 4-а, кв. 53).
4. Провадження у справі № 902/87/17 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
5. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21029, м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 16)
3 - відповідачу (21037, м.Вінниця, Сабарівське шосе, 4-а, кв. 53)