Ухвала від 31.03.2017 по справі 38/5005/5752/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2017 року Справа № 38/5005/5752/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016

у справі №38/5005/5752/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за заявоюГолови ліквідаційної комісії Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро

доКомунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А, ЄДРПОУ 20274082) (далі - КВЖРЕП Ленінського району) за заявою боржника на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2012 КВЖРЕП Ленінського району, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А (ЄДРПОУ 20274082) визнано банкрутом та, зокрема, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Барановського О. М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 (суддя Камша Н.М.) скаргу прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 № 05/2-2873 вих. 15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 № 05/2-3155 вих.15 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської рад арбітражного керуючого Барановського О.М. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 120,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_5, загальною площею 383,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_6, загальною площею 83,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_7, загальною площею 389,7 кв. м;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 41, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_9, загальною площею 63,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63, 7 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв.м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_12, загальною площею 33,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_13, загальною площею 15,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_14, загальною площею 93,5 кв.м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_22, загальною площею 122 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_24, загальною площею 101,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_26, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_27, загальною площею 82,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_28, загальною площею 32,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_29, загальною площею 26,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_30, загальною площею 109 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_31, загальною площею 182,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_32, загальною площею 217,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_33, загальною площею 104,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_34, загальною площею 143,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_36, загальною площею 47,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_39, загальною площею 114,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_41, загальною площею 52 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_42, загальною площею 46, 3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_43, загальною площею 569,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_44, загальною площею 135,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_46, загальною площею 36,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_47, загальною площею 28,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_51, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнано неправомірними дії ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого Барановського О.В. щодо продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 120,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_5, загальною площею 383,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_6, загальною площею 83,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_7, загальною площею 389,7 кв. м;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 41, 6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_9, загальною площею 63,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_12, загальною площею 33,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_13, загальною площею 15,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_14, загальною площею 93, 5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 27,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 64,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_22, загальною площею 122 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_24, загальною площею 101,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_26, загальною площею 134,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_27, загальною площею 82,5 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_28, загальною площею 32,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_29, загальною площею 26,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_30, загальною площею 109 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_31, загальною площею 182,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_32, загальною площею 217,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_33, загальною площею 104,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_34, загальною площею 143,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_36, загальною площею 47,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_39, загальною площею 114,3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_41, загальною площею 52 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_42, загальною площею 46, 3 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_43, загальною площею 569,9 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_44, загальною площею 135,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_46, загальною площею 36,8 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_47, загальною площею 28,1 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.;

- нежитлового приміщення АДРЕСА_51, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1174 від 18.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпразис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 37,2 кв. м.

Визнанні недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5343 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_2, загальною площею 62,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5340 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_3, загальною площею 62,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 120,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5338 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 120,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_5, загальною площею 383,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5332 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_5, загальною площею 383,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_6, загальною площею 83,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5326 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_6, загальною площею 83,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_7, загальною площею 389,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5335 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_7, загальною площею 389,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 41, 6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1106 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 41,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 63,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1108 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_8, загальною площею 83,6 кв. м.;

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5389 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_10, загальною площею 63,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 6048 від 06.08.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_11, загальною площею 192 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_12, загальною площею 33,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5392 від 26.07.2013р., зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Ренессанс-клуб" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_12, загальною площею 33,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_13, загальною площею 15,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1103 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_13, загальною площею 15,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_14, загальною площею 93, 5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5982 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_14, загальною площею 93, 5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5349 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_15, загальною площею 91 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1165 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_16, загальною площею 48,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1338 від 31.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_17, загальною площею 25,9 кв.м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1163 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_18, загальною площею 54,4 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1101 від 10.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_19, загальною площею 293,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 64,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1138 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_20, загальною площею 64,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1128 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_21, загальною площею 46,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_22, загальною площею 122 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1124 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_22, загальною площею 122 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1122 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_23, загальною площею 67,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_24, загальною площею 101,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1140 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_24, загальною площею 101,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1142 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_26, загальною площею 134,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1336 від 31.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_26, загальною площею 134,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_27, загальною площею 82,5 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1136 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_27, загальною площею 82,5 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_28, загальною площею 32,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1122 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_28, загальною площею 32,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_29, загальною площею 26,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1126 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_29, загальною площею 26,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_30, загальною площею 109 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1144 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_30, загальною площею 109 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_31, загальною площею 182,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5329 від 24.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_31, загальною площею 182,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_32, загальною площею 217,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1200 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_32, загальною площею 217,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_33, загальною площею 104,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1198 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_33, загальною площею 104,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_34, загальною площею 143,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5398 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_34, загальною площею 143,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5985 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ПП "Цесія" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_35, загальною площею 63,7 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_36, загальною площею 47,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5346 від 25.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М, укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_36, загальною площею 47,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5998 від 05.08.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_37, загальною площею 299,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнані недійсними договори купівлі-продажу від 06.08.2013 зареєстровані приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладені між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення по АДРЕСА_38, загальною площею 231,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_39, загальною площею 114,3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5748 від 30.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Маркетгруп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_39, загальною площею 114,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012р. Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1150 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_40, загальною площею 89,6 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_41, загальною площею 52 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 11466 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_41, загальною площею 52 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_42, загальною площею 46, 3 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1148 від 15.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Емінтіа Ентерпрайзис ЛТД" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_42, загальною площею 46,3 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_43, загальною площею 569,9 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 5395 від 26.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., укладені між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_43, загальною площею 569,9 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_44, загальною площею 135,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1206 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіонівестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_44, загальною площею 135,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1159 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіоінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_45, загальною площею 50 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_46, загальною площею 36,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1161 від 16.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Регіоінвестгрупп" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_46, загальною площею 36,8 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_47, загальною площею 28,1 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1120 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_47, загальною площею 28,1 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1116 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_48, загальною площею 38,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1118 від 11.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_49, загальною площею 90,4 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1204 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_50, загальною площею 598,2 кв. м.

Визнані недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_51, загальною площею 46,8 кв. м., оформлених протоколом від 27.12.2012;

Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 1202 від 22.07.2013, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладений між ліквідатором - арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Тулс" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_51, загальною площею 46, 8 кв. м.

В решті вимог - скаргу відхилено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Барановський О.М. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 та відмовити в задоволенні скарги прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 № 05/2-2873 вих.15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 № 05/2-3155 вих.15 та додаткових пояснень до скарги від 16.08.2016 № 05/2-1387 вих. 16 на дії ліквідатора Барановського О.М. щодо визнання дій ліквідатора про включення нерухомого майна до ліквідаційної маси неправомірними, визнання неправомірними дій ліквідатора щодо продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 (головуючий суддя: Чередко А.Є., суддя Коваль Л.А., суддя Науменко І.М.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 залишено без змін.

Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ТОВ "Регіонінвестгрупп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило, зокрема, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012; зупинити виконання вказаних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Прокуратури Дніпропетровської області від 31.08.2015 №05/2-2873 вих.15 на дії ліквідатора з урахуванням доповнень до скарги від 29.09.2015 №05/2-3155 вих.15 та додаткових пояснень до скарги від 16.08.2016 № 05/2-1387 вих. 16 на дії ліквідатора Барановського О.М. щодо визнання дій ліквідатора про включення нерухомого майна до ліквідаційної маси неправомірними, визнання неправомірними дій ліквідатора щодо продажу з відкритих торгів нерухомого майна, визнання недійсними результатів біржових торгів 27.12.2012 та договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 у справі №38/5005/5752/2012 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 залишено без змін.

16.03.2017 до Вищого господарського суду України звернувся ОСОБА_4 з касаційною скаргою, в якій просив визнати поважними причини пропущення строків для подання касаційної скарги та поновити їх; скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 в частині визнання неправомірними дій ліквідатора Комунального виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району Барановського О.М. щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нежитлового приміщення №75 по вул. Моніторній, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 54,5 кв.м., та щодо продажу цього майна з відкритих біржових торгів, проведених 27.12.2012, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу вказаного нерухомого майна, і визнання недійсним договору купівлі-продажу №1142 від 15.07.2013, зареєстрованого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., укладеного між ліквідатором-арбітражним керуючим Саричевою Н.В. та ТОВ "Солярис" з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення АДРЕСА_25, загальною площею 54,5 кв.м.

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 вже переглянуті Вищим господарським судом України, в результаті чого прийнято постанову від 14.03.2017.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 38/5005/5752/2012 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк

Попередній документ
65678480
Наступний документ
65678482
Інформація про рішення:
№ рішення: 65678481
№ справи: 38/5005/5752/2012
Дата рішення: 31.03.2017
Дата публікації: 03.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2026 13:32 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
02.04.2026 10:45 Касаційний господарський суд
14.05.2026 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
Відповідач (Боржник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
Дніпровський міський центр зайнятості
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська філія АТ "Укртелеком"
Комунал
Комунальне підприємство "Дніпровські міські т
Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району АК Зибін А. О.
Приватне підприємство "Шелтер"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області
Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Арбітражний керуючий Барановський Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Арбітражний керуючий Мартиненко Олена Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВІ КОМУНІКАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВІ КОМУНІКАЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"
кредитор:
Акціонерне тов
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпро
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дніпровський міський центр зайнятості
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетр
ДПІ у Новокодацькому районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Ленінський (Новокодацький) районний центр зайнятості м. Дніпро
Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровськ
Приватне підприємство «Шелтер»
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Резніченко Сергій Володимирович
Резніченко Сергій Володимирович, кредитор
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
Кредитор:
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Ленінський (Новокодацький) районний центр зайнятості м. Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району м. Дніпро
Позивач (Заявник):
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
представник:
Іорданов Кирил Ігорович
Ярличенко Ігор В'ячеславович
представник скаржника:
Тарасенко Ольга Василівна
Яцишин Олександр Йосипович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА Л М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ