ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"30" березня 2017 р. Справа № 907/204/17
За позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
до Державного підприємства “Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний
з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради Великоберезнянського району, с. Тихий Великоберезнянського району, Костринської сільської ради Великоберезнянського району, с. Кострино Великоберезнянського району, Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району, село Чорноголова Великоберезнянського району, Розтоцько - Пастільської сільської ради Великоберезнянського району, с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району
про стягнення 39 443 грн. 51 коп. шкоди,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 7/09 від 03.01.2017 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи ОСОБА_1 сільської ради - не з'явився
Третьої особи Костринської сільської ради - не з'явився
Третьої особи Розтоцько - Пастільської сільської ради - не з'явився
Третьої особи Чорноголівської сільської ради - ОСОБА_3, сільський голова
СУТЬ СПОРУ: Державною екологічною інспекцією у Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства “Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний про стягнення 39 443 грн. 51 коп. шкоди. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.03.2017 року про порушення провадження у справі 907/204/17 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 сільську раду Великоберезнянського району, с. Тихий Великоберезнянського району, Костринську сільську раду Великоберезнянського району, с. Кострино Великоберезнянського району, Чорноголівську сільську раду Великоберезнянського району, село Чорноголова Великоберезнянського району, Розтоцько - Пастільську сільську раду Великоберезнянського району, с. Розтоцька Пастіль Великоберезнянського району.
Представник позивача в судове засідання з'явилася, однак, витребуваних судом документів не подала.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник третьої особи Чорноголівської сільської ради поданою в судовому засіданні заявою б/н від 30.03.2017 року заявлені позовні вимоги підтримав та просить суд здійснювати розгляд даної справи без участі представника Чорноголівської сільської ради.
Решта третіх осіб явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.
Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб ОСОБА_1 сільської ради, Костринської сільської ради, Розтоцько - Пастільської сільської ради, неподання учасниками спору витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2017 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази надіслання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;
• докази доплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі;
• докази надіслання на адресу відповідача претензії, долученої до позовної заяви;
• нормативне обґрунтування позовних вимог щодо відшкодування шкоди;
• оригінал акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, долученого до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену читабельну копію - у матеріали справи.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
4. Зобов'язати третіх осіб ОСОБА_1 сільську раду, Костринську сільську раду, Розтоцько - Пастільську сільську раду подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову.
5. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.