Справа № 3-289/2007 p.
15 січня 2007 p.
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В протоколі НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог ст.25б КУпАП, відсутній виклад суті адміністративного правопорушення.
Не зазначені прізвища, адреси свідків, або відмітка про їх відсутність.
Відсутнє пояснення порушника.
Відсутні прізвища, адреса та підписи понятих, у присутності яких на підставі ст.ст.264,265 КУпАП проведено у ОСОБА_1 огляд та вилучення речей, якщо таке проводилось.
У протоколі не вказаний законний представник неповнолітнього правопорушника, що передбачено ст.270 КУпАП.
Не зазначено, які документи додаються до протоколу.
Відсутні дані про прийняття Борщівським РВ УМВСУ рішення в порядку ст.97 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.256,270 КУпАП,
постановив :
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП повернути Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя: підпис З оригіналом згідно. Суддя Борщівського районного суду
Денисова Т.С.