Рішення від 02.02.2017 по справі 572/3353/16-ц

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3353/16-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя - Довгий І.І.

при секретарі - Сосюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області, Степанської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області, Степанської селищної ради звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної тваринному світу, в сумі 17578 грн., мотивуючи свою заяву тим, що вони 27.04.2016 року на р.Горинь поблизу смт. Степань Сарненського району Рівненської області здійснювали вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя добування об'єктів тваринного світу - елекроловильної системи (електровудки), без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах. Виловили 7 кг риби , а саме: щука - 5 екземплярів, окунь -15 екземплярів, лящ- 4 екземпляри, головень - 9 екземплярів, жерех (білизна) - 7 екземплярів, плітка - 153 екземпляри. Вказаними діями заподіяли шкоду Степанській селищній раді, на території якої знаходиться заказник в сумі 17578 грн.

Прокурор згідно заяви підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів 17578 грн. на користь Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідачів повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів, які не з'явились в судове засідання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи зі наступного.

Вина відповідачів в вчиненні незаконного вилову риби із застосуванням промислових знарядь лову (сіток) без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах підтверджується, письмовими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 про обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд від 20.09.2016 року № 9161, шкода внаслідок незаконного вилову риби із застосуванням забороненого знаряддя добування об'єктів тваринного світу - елекроловильної системи (електровудки) без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах відповідачами становить 17578 грн., що підтверджується доданим розрахунками.

Беручи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок незаконних дій відповідачів водному господарству заподіяна шкода в розмірі 5760 гривень, яка підлягає відшкодуванню згідно вимог ст. 1166 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати - 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області 17578 грн. 00 коп. заподіяної шкоди на р/р 33119331700341 в УДКСУ в Сарненському районі МФО 833017 , код платежу 24062100, код ЄДПРОУ 37907940.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір за подачу Сарненської місцевою прокуратурою позовної заяви в сумі 1378 грн. на р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :

Попередній документ
65662597
Наступний документ
65662599
Інформація про рішення:
№ рішення: 65662598
№ справи: 572/3353/16-ц
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 04.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища