справа №619/35/17
провадження №2/619/349/17
27 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просивзобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, загальною площею 0,1926 га за кадастровим номером 6322057300:00:02:038, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Слатине вул. Пролетарська №9, шляхом приведення її за свій рахунок до первісного стану.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса. На вирішення експертів просили поставити наступне питання: чи має місце та в чому полягає порушення меж земельних ділянок, розташованих на території Слатинської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, смт. Слатине, вул. Пролетарська №7 та №9, по лінії розташування спільної межі, при фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у порівнянні з приписаними згідно правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки. Оплату за проведення експертизи просили покласти на позивача.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ст.202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд -
постановив
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи має місце та в чому полягає порушення меж земельних ділянок, розташованих на території Слатинської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, смт. Слатине, вул. Пролетарська №7 та №9, по лінії розташування спільної межі, при фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у порівнянні з приписаними згідно правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. А. Болибок