Ухвала від 30.03.2017 по справі 826/7996/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/7996/16 Головуючий у 1-й інстанції: Мазур А.С. Суддя-доповідач: Бабенко К.А

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши Заяву Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду «Дністер» про повернення судового збору у справі № 826/7996/16 за адміністративним позовом Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду «Дністер» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» та на стороні Відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду «Дністер» задоволено частково; Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року скасовано, провадження в адміністративній справі закрито; роз'яснено Позивачеві, що розгляд справи має здійснюватись господарським судом в порядку господарського судочинства.

До Київського апеляційного адміністративного суду від Позивача надійшла Заява щодо повернення судового збору в сумі 6271,58 грн., за подання адміністративного позову та апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року, за Платіжними дорученнями №145 від 18 травня 2016 року, №183 від 30 червня 2016 року, №338 від 22 грудня 2016 року.

Згідно з частинами першою та другою ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.87, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути з Державного бюджету України на користь Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду «Дністер» судовий збір у сумі 6271,58 грн., сплачений за Платіжними дорученнями №145 від 18 травня 2016 року, №183 від 30 червня 2016 року, №338 від 22 грудня 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку - 820019, призначення платежу - 101;33074085; Судовий збір за позовом НТ ВНПФ «Дністер», Київський апеляційний адміністративний суд.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді:

Попередній документ
65662351
Наступний документ
65662353
Інформація про рішення:
№ рішення: 65662352
№ справи: 826/7996/16
Дата рішення: 30.03.2017
Дата публікації: 03.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: