Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/496/17
Провадження № 3/553/374/2017
Іменем України
30.03.2017м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого: м. Полтава, вул. південна, 30а, студент 2-го курсу ППЛ, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 178 КпАП України,-
ОСОБА_1 05.02.2017 року близько 22 год. 34 хв. за адресою: м. Полтава, по ОСОБА_2Хмельницького, 11, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння ( різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Таким чином, ОСОБА_1 цими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.
В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, 05.02.2017 року близько 22 год. 34 хв. за адресою: м. Полтава, по ОСОБА_2Хмельницького, 11, перебував в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 565709 від 11.02.2017 року, поясненнями притягуємого та свідків, з якого вбачається, що притягуємий ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, та приймаючи до уваги, що притягуєма є неповнолітньою особою, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у відповідності до положення статті 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.
Керуючись ст.ст. 24, 24-1, 40-1, 178 ч.1 КУпАП, ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3