Справа № 2-а-10357/11/1023 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
"30" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 01.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок пенсії,-
Постановою Славутицького міського суду Київської області від 01.03.2012 року позов задоволено.
На вказану постанову відповідач 21.03.2017 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В апеляційній скарзі УПФ України в м. Славутичі заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Славутицького міського суду Київської області від 01.03.2012 року.
Таке клопотання вмотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови, прийнятої судом у скороченому провадженні отримано 07.05.2012 р. за супровідним листом суду від 03.05.2012 р., копію якого додано до апеляційної скарги. Апеляційна скарга на вказану постанову була подана заявником 16.05.2012 р., тобто в межах встановленого строку, що підтверджується штампом Славутицького міського суду Київської області на супровідному листі УПФ України в м. Славутичі від 16.05.2012 р. №1742/8 про направлення апеляційних скарг, в тому числі по даній справі.
Проте, в подальшому згідно акту Славутицького міського суду Київської області від 15.07.2016 р. №45 за результатами проведеної перевірки не виявлено реєстрації та наявності такої апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга УПФ України в м. Славутичі була подана вчасно та прийнята судом 16.05.2012 р. згідно вхідного штампу та підпису працівника суду, але в подальшому втрачена судом першої інстанції, суд прийшов до висновку про наявність обгрунтованих підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем встановлено, що дана справа, відноситься до категорії справ щодо яких застосовується скорочене провадження згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України, а тому за правилами ст. 197 КАС України, підлягає розгляду апеляційним судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 102, 183-2, 186, 187, 189, 190, 197 КАС України, суд, -
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області строк на апеляційне оскарження постанови Славутицького міського суду Київської області від 01.03.2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 01.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про перерахунок пенсії.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 10.04.2017 року.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 квітня 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорочко Є.О.