Справа № 529/273/17
31 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Балясне Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,18 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, та земельних ділянок площею 3,89 га та 0,57 га, які розташовані на території Балясненської сільської ради Диканського району і перейшли померлому як спадкоємцю після смерті матері ОСОБА_4
Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді зазначених земельних ділянок було виявлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно, що перешкоджає позивачам, як спадкоємцям за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд. Тому, позивачі звернулися до суду та просять визнати за ними по 1/2 частині право власності на вказане нерухоме майно, яке розташоване за вищевказаною адресою.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви з підтриманням своїх позовних вимог та з проханням розгляду вказаної справи без їхньої участі.
Представник відповідача - Балясненської сільської ради Дикнського району Полтавської області в судове засідання не з'явиввся, але від відповідача надійшов лист про визнання позову позивача та розгляд справи у відсутність їхнього представника.
Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав лист про відсутність заперечень проти позову та прохав розгляд справи провести у його відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а третя особа проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні без участі позивача, представника відповідача Балясненської сільської ради та третьої особи Диканської державної нотаріальної контори.
Дослідивши наявні документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Балясне Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 01 березня 2016 року Балясненською сільською радою Диканського району Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,18 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,89 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,57 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року.
Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно довідок виданих 09. 02. 2017 року відділом Держгеокадастр у Диканському районі Полтавської області нормативна грошова оцінка земельних ділянок (середній розмір паю), станом на 01. 01. 2016 року, які належали на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 площами - 4,1803 га, 0,5699 га, 3,8949 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Балясненської сільської ради складає в загальному 327 947 грн. 66 коп.
Відповідно до довідки виданої Балясненською сільською радою від 13. 09. 2016 року вбачається, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до актового запису про смерть № 7 від 16. 06. 2006 року по Балясненській сільській раді, до моменту смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1. На момент смерті разом із померлою був зареєстрований син - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
За життя, нині померлий ОСОБА_4, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельних ділянок площею 3,8949 га та 0,5699 га, які належали його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, так як помер, а смерть людини не може бути передбачуваною.
Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки відсутні, тому відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачами слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані земельні ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1803 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1803 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8949 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8949 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5699 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5699 га, яка розташована на території Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Диканською райдержадміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 14. 09. 2005 року, як за спадкоємцем такого майна після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: