Справа № 428/1098/17
24 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря - Бондаренко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне.
Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, Луганська область, місто Луганськ, Кам'янобрідський район, провулок Тихий, будинок 7, а її тітки, ОСОБА_2, - Україна, Луганська область, місто Кадіївка, місто Алмазна, вулиця Тбіліська, будинок 85. 24 листопада 2016 року її тітка померла у місті Кадіївка місто Алмазна Луганської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її тітки були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Кадіївка Луганської області. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК № 458445, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 30.05.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 29.02.1968 року за адресою: Україна, Луганська область, місто Кадіївка, місто Алмазна, вулиця Тбіліська, будинок 85.
Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 116 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/у, затверджених «Наказом Міністерства охорони здоров'я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 25.11.2016 року «Державною установою «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської народної республіки», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 24.11.2016 року в місті Алмазна міста Кадіївка, а саме вдома за адресою: місто Кадіївка, місто Алмазна, вулиця Тбіліська, будинок 85, у віці 78 років внаслідок ішемічної хвороби серця, дифузний кардіосклероз.
Згідно із копією прейскуранту ритуальних послуг від 25.11.2016 року, вартість ритуальних послуг щодо поховання ОСОБА_2 склала 11469,00 рублів.
Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 330/16.10-97 Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.01.2017 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред'явлених документів було відмовлено.
Суд враховує, що місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї тітки у встановленому Законом порядку.
Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка сел. Боровки Уразовського району Білгородської області, Російська Федерація, померла 24 листопада 2016 року у місті Алмазна міста Кадіївка Луганської області у віці 78 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано установою «Луганської народної республіки».
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, яка померла 24 листопада 2016 року у місті Алмазна міста Кадіївка Луганської області, Україна, у віці 78 років.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д. Б. Баронін