Справа №2-231
2007 рік
16 лютого 2007 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.0., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Синдбад" про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач при подачі зазначеного позову в Новоазовський районний суд порушив правила про підсудність.
В позовній заяві юридичною адресою відповідача зазначене с.Лебединське Новоазовського району Донецької області, вул.Заводська,3, місцезнаходження відповідача не зазначене.
Між тим, в процесі розгляду двох інших позовів (один з яких є таким, що випливає з трудових правовідносин, тобто, відноситься до виключної підсудності), судом було встановлено, що в с.Лебединське по вул.ЗавоДській,3 ТОВ «Синдбад» не розташоване, а по вул.Заводській,3 розташована Лебединська сільська рада, в , підтвердження чого у суду є повернуті поштові повідомлення.
При розгляді цивільних справ було з'ясовано, що ТОВ «Синдбад» знаходиться в М.Маріуполі, Орджонікідзевський район, вул.Таганрозька,64.
Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання її до належного суду, а саме Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 109,115,293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Синдбад» про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу для подання до належного - Орджонікідзевського районного міста Маріуполя Донецької області - суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.