Справа №: 272/221/17
Провадження № 3/272/52/17
28 березня 2017 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21 грудня 2016 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Коростишів керував автомобілем марки ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився приладом Драгер.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, оскільки вживав спиртні напої напередодні, тому не погоджується з результатами, встановленими приладом Драгер, вважаючи їх хибними.
Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 395658 та додатком до протоколу щодо результатів тестування. Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, показники приладу Драгер були 1, 97 проміле і в їх присутності ОСОБА_1 свою вину не заперечував..
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані керував транспортним засобом.
Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців та виходячи із вимог ст. 38 КУпАП України, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України та провадження в справі закрити у в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.
Суддя:ОСОБА_5