Справа № 163/277/17
Провадження №3-в/163/1/17
28 березня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлене Луцьким МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання в порядку ст.304 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
У поданні начальник Луцького МРВ з питань пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Вимоги обґрунтовано тим, що 28.04.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування стягнення за постановою Любомльського районного суду від 28.01.2016 року і одержав направлення для відпрацювання громадських робіт у КП «Луцький зоопарк». У призначений час для відбуття робіт ОСОБА_1 не з'явився, пояснивши, що засуджений до двох місяців арешту. 13.10.2016 року ОСОБА_1 відбув кримінальне покарання та звільнений з Луцького СІЗО. 19.10.2016 року ОСОБА_1 повідомив інспекцію, що проживає в місті Любомль та буде відбувати адміністративне стягнення за місцем проживання, однак 10.11.2016 року до Луцького МРВ КВІ надійшла інформація від Любомльського РС КВІ, що ОСОБА_1 в місті Любомль не проживає.
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник Луцького МРВ з питань пробації направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату та місце розгляду подання належним чином був повідомлений.
Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.
Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 28.01.2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.
Постановою Апеляційного суду Волинської області від 29.03.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Любомльського районного суду без змін.
15.04.2016 року постанова прийнята до виконання Луцьким МРВ КВІ.
28.04.2016 року ОСОБА_1 роз'яснено умови і порядок відбуття стягнення та наслідки від його ухилення.
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 20.04.2017 року ОСОБА_1 засуджений до шести місяців арешту.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 08.07.2016 року вирок Любомльського районного суду щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання змінено до двох місяців арешту.
З матеріалів справи вбачається, що порушнику п'ять разів - на 03.06.2016 року, 09.06.2016 року, 08.07.2016 року, 17.11.2016 року, 24.11.2016 року - направлялись виклики про явку до кримінально-виконавчої інспекції, куди він не з'явився.
З направлення Луцького МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт у КП «Луцький зоопарк» не пізніше 16 червня 2016 року.
Відповідно до повідомлення КП «Луцький зоопарк» станом на 17.06.2016 року ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з'являвся.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.06.2016 року та довідками Луцького МРВ КВІ вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікарняному з 10.05.2016 року по 19.05.2016 року, з 16.06.2016 року по 22.06.2016 рік, що підтверджується листком непрацездатності, випискою із медичної карти хворого.
З інформації Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 17.08.2016 року доставлений в СІЗО міста Луцьк.
В письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.10.2016 року вказано, що в період з 16.08.2016 року по 13.10.2016 рік відбував покарання у Луцькому СІЗО, що підтверджується повідомленням Луцького СІЗО.
В інформації Любомльського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції вказано та письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджено, що ОСОБА_1 по вулиці Парковій 22 в місті Любомль Волинської області не проживає.
Листами Волинської обласної державної адміністрації управління охорони здоров'я, Волинської обласної клінічної лікарні, КЗ «Луцький центр первинної медико-санітарної допомоги №2 стверджено, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою 12.08.2016 року, 05.08.2016 року.
Згідно із ст.3214 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом …. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку … що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Таким чином, по справі встановлено, що порушник не відбуває накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.
Санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, при цьому заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
У зв'язку з цим викладені в поданні вимоги підлягають задоволенню, а не відбутий строк громадських робіт підлягає заміні штрафом. Розмір штрафу відповідно до ч.2 ст.3214 КУпАП становитиме 225 гривень(60 годин : 4 х 17 гривень).
Керуючись ст.ст.304, 3214 КУпАП,
п ост а н о в и в:
Замінити ОСОБА_1 накладене згідно з постановою Любомльського районного суду від 28.01.2016 року за ст.173 КУпАП стягнення з 60(шістдесяти) годин громадських робіт на 225(двісті двадцять п'ять) гривень штрафу.
Штраф в розмірі 225(двісті двадцять п'ять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3