Справа№ 161/15156/16-а
Номер провадження: 2-а/161/197/17
30 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
при секретарі - Марчак Е.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.
В судове засідання, яке було призначене на 02 лютого 2017 року, 15.30 год., 01 березня 2017 року, 16.30 год. та 30 березня 2017 року 11.00 год. позивач повторно без поважних причин не з'явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 22, 25, 29). Про причини неявки суд не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутності не подав.
За ініціативою суду ставиться питання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 35 КАС України судові повідомлення про слухання справи ОСОБА_1 були надіслані на зазначене ним в позовній заяві місце реєстрації (АДРЕСА_1). Однак, судові повістки про судові засідання на 02.02.2017 року та 30.03.2017 року, що були направлені ОСОБА_1, повернулися до суду з відміткою поштового відділення «за не запитом» (а.с. 22, 29), а тому вони вважаються належним чином врученими позивачу згідно ч. 11 ст. 35 КАС України.
Про судове засідання призначене на 01 березня 2017 року позивач отримав повістку особисто, про що свідчить письмова розписка про отримання судової повістки (а.с. 25).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, заяву про розгляді справи за його відсутності суду не надав.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 35, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.ст. 165,185, 186 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська