Справа № 160/149/17
Провадження № 2/160/79/17
28 березня 2017 року. смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,
за участю: секретаря - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.03.2017 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.10.1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Замличівською сільською радою, актовий запис №5. Від шлюбу в них є двоє повнолітніх дітей.
Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на сімейне життя. Спільного домашнього господарства вони не ведуть, з 2012 року проживають окремо.
У зв'язку з тим, що відповідач не бажає розривати шлюб відповідно до ч.1 ст. 106 СК України, позивач була змушена звернутись до суду з даною заявою.
Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.
Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13.10.1990 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Замличівською сільською радою, актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не бажають налагодити подружні стосунки. Позивач стверджує, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний і його необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.10.1990 року Замличівською сільською радою, актовий запис №2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.