Провадження №3/155/185/17
Справа №155/372/17
30 березня 2017 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора котельні Колодеженської ОСОБА_2 ступенів,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 13 лютого 2017 року о 12 годині 40 хвилин, в місті Луцьку Волинської області по проспекту Перемоги, керуючи автомобілем ЗАЗ Sens, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні маневру перестроювання з лівої смуги в крайню праву, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в правій смузі. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №987814 від 06 березня 2017 року, схемою місця ДТП від 13 лютого 2017 року, протоколом огляду місця події від 13 лютого 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13 лютого 2017 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, ступінь його вини, щире каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стянути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.