Справа № 2-81/2007р. Копія
09 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Сірого М.Г.
при секретарі Гунько Н.П.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорс за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з її навчанням,-
В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян в зв'язку з її навчанням.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 25 жовтня 2004 року. Від шлюбних відносин вони мають доньку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. В даний час донька продовжує навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівського обласного педадогічного ліцею при ЧДПУ ім. Т.Г. Шевченка, стипендії та інших грошових виплат не отримує Навчання потребує постійних матеріальних витрат. Відповідач має матеріальну можливість надавати в добровільному порядку допомогу, але цього не робить Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму в зв'язку з її навчанням.
Відповідач позов визнав і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв'язку з її навчанням.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Відповідно до ст.ст. 198-201 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дітей до 23 років, які продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач має можливість і зобов'язаний утримувати свою дитину. З нього слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки, року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % від прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення нею 23 років.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 ( сім) грн. 50 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31,213-215 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканцяАДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше від 30 % від прожиткового мінімуму, починаючи з 01.02.2007 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 ( п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 ( сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -М.Г. Сірий
Копія вірна. Суддя Щорського районного суду М.Г.Сірий