Постанова від 12.02.2007 по справі 1-232007року

Справа № 1-23 2007 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Кламбоцькій О.М.

з участю:

Прокурора Коваля О.В.

Потерпшого ОСОБА_1

Обвинувачуваних: ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

Представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Волошина С.М., попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяеве справу про обвинувачування:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Борсуки Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 304 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Ширяеве Одеської області, українця, громадянина України, не військово­зобов'язаного, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаю­чого в АДРЕСА_2, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 289 ч.2 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця села Прищепівка Братського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого і такого, що не навчається, проживаючого в АДРЕСА_3, не судимого, у вчинені злочину, передбаченому ст. 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування по справі проведено з грубим порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, а саме: частини 2 ст. 61 КПК України відповідно до якої «Одна і та ж особа не може бути захисником двох і більше підозрюваних, обвинувачуваних чи підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого".

По справі адвокат ОСОБА_6 одночасно здійснював захист підозрюваних та обвинувачуваних: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, які спільно вчинили злочин.

Згідно частини другої, пункту другого Постанови № 2 від 27 лютого 2004 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх в злочинну чи іншу антигромадську діяльність" є неприпустимим здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину одним і тим же захисником.

Без усунення, вказаного грубого порушення вимог частини 2 ст. 61 КПК України, кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду.

2

Керуючись частиною 1 ст. 246 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за ст.ст. 289 ч. 2, 304 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, обох за ст. 289 ч.2 КК України повернути прокурору Ширяївського району Одеської області на додаткове розслідування.

Запобіжний захід обвинувачуваним залишити попередній - підписку про невиїзд.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.