справа №2-205 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Бондар О.В.,
за участю представника позивача Сєдової В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 715 грн, 98 коп., -
17 березня 2006 року комунальне підприємство "Іллі-чівськтеплоенерго" звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 715 грн. 98 коп.
Відповідачі є власниками квартири за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 13-а, кв. 7 та користуються послугами комунального підприємства "Іллічівськ-теплоенерго" .
За період з 01 лютого 2003 року по 01 лютого 2006 року за відповідачами числиться заборгованість по оплаті за послуги по опаленню та підігріву води в розмірі 715 грн. 98 коп., так як відповідачі не сплачували у повному обсязі надані їм послуги комунальним підприємством "Іллічівськтепло-енерго" .
Представник позивача - представник комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" у судовому засіданні підтримав позов та просить його задовольнити, ухваливши заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини неявки відповідачів.
Вислухавши представника позивача, що наполягав на задоволенні позову, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не проводять з позивачем розрахунки за одержані послуги по опаленню і підігріву води.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".
Виходячи з наведеного суд, вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ст.7 9 п.5 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, п.5 розділу XI ЦПК України, -
Позов комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" до до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" заборгованість за надані послуги по опаленню та підігріву води в розмірі 715 грн. 98 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.