Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
21.03.2017 №820/6914/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,
за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та повністю скасувати податкові повідомлення-рішення № 937/1303 від 29.06.2016 - 943/1303 від 29.06.2016, винесені Східною ОДПІ Харкова ГУ ДФС у Харківській області.
В ході судового розгляду справи судом поставлено питання про визнання обов'язковою явки в судове засідання представника позивача (або позивача).
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника
Представники відповідача не заперечував проти визнання обов'язковою явки в судове засідання представника позивача (або позивача).
Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи мають значення особисті пояснення представника позивача (або позивача).
Також суд вважає за необхідне зобов'язати представника позивача надати до суду заяву про уточнення позовних вимог, я якій зазначити повний перелік оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.
Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано (ч.6 ст. 150 КАС України).
Таким чином, у зв'язку з визнанням обов'язковою явки представника позивача (або позивача) у судове засідання, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -
1. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача (або позивача) для дачі особистих пояснень щодо суті спору..
2. Зобов'язати представника позивача, у строк до 15.05.2017 надати до суду заяву про уточнення позовних вимог (з повним переліком оскаржуваних податкових повідомлень - рішень).
3. У зв'язку з визнанням обов'язковою явку представника позивача (або позивача) та зобов'язанням представника позивача уточнити позовні вимоги оголосити перерву у судовому засіданні до 15.05.17 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.