Справа № 815/1683/17
30 березня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси, викладені в листі від 20.02.2017року №1347/07 щодо відмови у видачі довідки про складові заробітної плати для перерахунку пенсії з 01.12.2015року; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси видати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати з 01.12.2015року із зазначенням всіх складових заробітної плати по відповідній посаді головного спеціаліста, а саме: посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, яка під час роботи, на момент призначення пенсії була встановлена, та виплачувалась в максимальному розмірі, надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премій, що нараховуються та виплачуються згідно з положенням про преміювання, інших виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірах середньомісячної заробітної плати, на які нараховується та сплачується єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу - ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 29.03.2017р.
27.03.2017р. на виконання ухвали суду від 23.03.2017р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№9072/17), у якій зазначено, що позовні вимоги про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії вважаються однією позовною вимогою, у зв'язку з чим позивачем повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 07.04.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду на « 11» квітня 2017року на 11:00год.
Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати позивачу у строк до 07.04.2017р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).
3. Запропонувати відповідачу у строк до 07.04.2017р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52).
4. Закінчити підготовче провадження.
5. Призначити справу до судового розгляду на « 11» квітня 2017року на 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.