Ухвала від 21.03.2017 по справі 820/722/17

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"21" березня 2017 р. № 820/722/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР" про накладення арешту на кошти та зупинення видаткових операцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР", в якому просить суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ТОВ “КОМ-ФОР” (код ЄДРПОУ 33337750), відкритих в банківських установах та зупинити видаткові операції на таких рахунках.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.17 відкрито провадження у справі № 820/777/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування адміністративного арешту майна.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження, посилаючись на те, що позовна заява по справі № 820/722/17 надана раніше, ніж позовна заява по справі №820/777/17.

Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа № 820/777/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування адміністративного арешту майна.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з позовної заяви, даний спір, виник на підставі оскаржуваного рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків №887/9/20-40-14-02-16 від 16 лютого 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ДФС України.

Оскільки правомірність винесеного рішення про застосування адміністративного арешту майна платників податків №887/9/20-40-14-02-16 від 16 лютого 2017 року Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ДФС України перевіряється судом у справі № 820/777/17, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду даної справи №820/722/17 про накладення арешту на кошти та зупинення видаткових операцій, пов'язаний з результатами розгляду справи №820/777/17 про визнання протиправним та скасування рішення про застування адміністративного арешту майна.

З огляду на наведене, посилання позивача, про те, що позовна заява по справі № 820/722/17 надана раніше, ніж позовна заява по справі №820/777/17, - не є належним обґрунтуванням неможливості зупинити провадження по цій справі, оскільки рішення по цій справі залежить від результатів розгляду справи №820/777/17.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №820/722/17 до вирішення справи №820/777/17.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/722/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР" про накладення арешту на кошти та зупинення видаткових операцій - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/777/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ФОР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування адміністративного арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
65622085
Наступний документ
65622087
Інформація про рішення:
№ рішення: 65622086
№ справи: 820/722/17
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 03.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна