про витребування доказів
27 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/308/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" до Першого заступника голови Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хорольська районна державна адміністрація про визнання дій неправомірними, -
27 лютого 2017 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого заступника голови Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хорольська районна державна адміністрація про визнання некомпетентності відповідача при виконання ним службових обов'язків, а саме: визнання дій пов'язаних з наданням реєстраційної справи ТОВ "АФ Ольвія" фізичній особі ОСОБА_4 на ознайомлення та копій документів з неї - неправомірними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року провадження у справі відкрито.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів від Хорольської районної державної адміністрації, а саме: копію штатного розкладу Хорольської районної державної адміністрації станом на березень, квітень, травень, червень, липень 2016 року, копію журналу вхідної кореспонденції Хорольської районної державної адміністрації за березень-квітень 2016 року, копію акту приймання-передачі реєстраційних справ, що стосуються ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" та від Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва реєстраційну справу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія".
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів від Хорольської районної державної адміністрації та Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.
Витребувати від Хорольської районної державної адміністрації:
1) належним чином засвідчену копію штатного розпису Хорольської районної державної адміністрації станом на березень - липень 2016 року;
2) належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції Хорольської районної державної адміністрації за березень - квітень 2016 року;
3) належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі реєстраційних справ стосовно ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія".
Витребувати від Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва копію реєстраційної справи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" та оригінал для огляду в судовому засіданні.
Зазначені документи надати до суду у строк до 17 квітня 2017 року.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2017 року о 11:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Шевченківській районній державній адміністрації м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали складено 29 березня 2017 року.
Суддя С.С. Бойко