79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
29 березня 2017 року № 813/970/17
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про закриття провадження у справі у адміністративній справі № 813/970/17 за адміністративним
позовом
Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області
до
Публічного акціонерного товариства «Електро»,
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Електро»
про
стягнення заборгованості
Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.
16.03.2017 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
29.03.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання у якому він просив закрити провадження у даній справі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість.
Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть у справі, мають право заявляти клопотання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі як відмову від позову, прийшов до висновку її прийняття та задоволення, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 157, 159-163, 167 КАС України, суд -
1. Клопотання позивача про закриття провадження від 29.03.2017 року задоволити.
2. Провадження у справі № 813/970/17 за адміністративним позовом
Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області
до
Публічного акціонерного товариства «Електро»,
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства «Електро»
про
стягнення заборгованості
закрити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.