ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду
28 березня 2017 року № 813/163/17
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської обласної ради, в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної ради щодо невиконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі №813/1491/16 у частині негайного поновлення ОСОБА_1 на роботі;
-скасувати розпорядження Львівської обласної ради від 02.12.2016 року ;644-к про поновлення ОСОБА_1 на роботі4
-скасувати розпорядження Львівської обласної ради від 05.12.2016 року №646-к про породження щодо можливого вивільнення ОСОБА_1;
-визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної ради щодо ненадання ОСОБА_1 частини щорічної основної відпустки за 2016 рік;
-зобов'язати Львівську обласну раду надати ОСОБА_1 частину щорічної основної відпустки за 2016 рік тривалістю 14 днів;
-визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної ради щодо ненадання ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2016 рік;
-зобов'язати Львівську обласну раду надати ОСОБА_1 допомогу на оздоровлення за 2016 рік;
-визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної ради щодо ненадання ОСОБА_1 премії до дня місцевого самоврядування у 2016 році;
-зобов'язати Львівську обласну раду надати ОСОБА_1 премію до дня місцевого самоврядування у 2016 році;
-визнати протиправною дією Львівської обласної ради доручення до особової справи ОСОБА_1 записки Центру соціально-психологічної допомоги у Львівської області від 04.03.2016 року (вх.№02-3840 від 22.03.2016 року);
-зобов'язати Львівську обласну раду вилучити з особової справи ОСОБА_1 службову записку Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області від 04.03.2016 року (вх.№02-3840 від 22.03.2016 року);
-стягнути з Львівської обласної ради компенсацію завданої ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою від 25.01.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 28.02.2017 судом відмовлено позивачу у звільненні від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору до 20.03.2017 року та одночасно роз'яснено, що у разі несплати ним судового збору, позовна заява буде залишена без розгляду.
Позивач у попередньому судовому засіданні заперечила проти залишення позовної заяви без розгляду та наполягала на зменшені суми сплати судового збору.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви. Окрім цього подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з вищевказаних підстав.
Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.
Станом на 28.03.2017 року позивач вимог ухвали суду від 28.02.2017 року не виконала, судовий збір у встановленому розмірі не сплатила.
Більше того, 21.03.2017 року судом було задоволено клопотання позивача про перенесення судового засідання з метою надання часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору. Однак, станом на 28.03.2017 року позивачем не було сплачено судовий збір.
Окрім цього, суд не бере до уваги клопотання позивача про зменшення суми сплати судового збору до 150 грн., оскільки оцінку майновому стану позивача та наявність підстав щодо звільнення від сплати судового збору чи зменшення суми його сплати було надано в ухвалі від 28.02.2017 року з питань сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із не сплатою судового збору у строки, встановлені судом.
Керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 березня 2017 року.