Справа № 815/1404/17
29 березня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Білгород-Дністровської міської друкарні про стягнення з Білгород-Дністровської міської друкарні на користь Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 9555,59 грн.
Ухвалою суду від 09 березня 2017 року адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.
Позивачу було надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 09 березня 2017 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також адміністративного позову (з доказами направлення відповідачу) із зазначенням організаційно-правової форми відповідача.
28 березня 2017 року за вх. №9210/17 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшли заява на виконання ухвали суду від 09 березня 2017 року разом із адміністративним позовом в якому Білгород-Дністровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області у якості відповідача зазначило комунальне підприємство «Білгород-Дністровська міська друкарня» та доказами його направлення на адресу відповідача.
Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до комунального підприємства «Білгород-Дністровська міська друкарня» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу, відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 18.04.2017 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов в строк до 18.04.2017 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 14:30 годину 18 квітня 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко