Справа №2-90/2007
Іменем України
15 лютого 2007 року Яготинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою, в котрій зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 22 березня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач не надає ніякої допомоги, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та пояснила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 22 березня 2000 року, але сім'я розпалася, та сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на її утриманні. Вона працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує заробітну плату в середньому розмірі 548 гривень. Сама виховує неповнолітнього сина та потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного вирішення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Так в судовому засіданні з пояснень позивачки, з копії свідоцтва про народження дитини (а.с.9), копії свідоцтва про одруження (а.с.8), з довідки про склад сім'ї (а.с.4), довідки Яготинської ЦРЛ (а.с.З), довідки про наявність утриманців (а.с.2) встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 22 березня 2000 року, але сім'я розпалася, та сторони не проживають разом, не мають спільного бюджету. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на її утриманні. Позивачка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує заробітну плату в середньому розмірі 548 гривень. Сама виховує неповнолітнього сина та потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, не працює, хоча є працездатною особою та на утриманні інших непрацездатних осіб немає.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.
2
Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку...
Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище відповідача та дитини, їх стан здоров'я, сімейний стан, суд вважає, що позов ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10,60,212, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецьк, мешканця ст.Переяслівська Переяслав -Хмельницького району Київської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок (сім гривень п'ятдесят копійок) на користь ТУ ДСА в Київській області, код: 26268119, р/р: 37317007000497 Банк: УДК в Київській області, МФО банку: 821018.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котру може подати протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом
подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, та в межах стягнення платежу за 1 місяць підлягає
негайному обов'язковому виконанню.
Суддя Литвин Л.І.