Справа № 2-42/2007року
ЗО січня 2007 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Сальник О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
8 судовому засіданні позивачка, будучи допитаною як свідок, свої позовні вимоги підтримала і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за НОМЕР_1, на тій підставі, що останній зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до розпаду їх сім'ї. Позивачка вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо, на розірванні шлюбу наполягає. Спору відносно поділу майна не мають.
Відповідач, будучи допитаним як свідок, позов визнав, з причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачкою у позовній заяві, не погоджується. Не заперечує проти розірвання шлюбу.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до розпаду їх сім'ї.
ІНФОРМАЦІЯ_3 роки сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки і не мають наміру їх відновлювати.
На розірванні шлюбу наполягають. Спору відносно поділу майна сторони не мають.
Відповідач до адміністративної відповідальності не притягувався.
Сторони підлягають звільненню від сплати судового збору і витрат при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, як особи потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: копії свідоцтва про одруження (а.с.4), копії свідоцтва про народження (а.с.5), копій чорнобильських посвідчень позивачки та відповідача, (а.с.6), довідки Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито" суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 7,5 грн.
Сторони звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.