Рішення від 01.02.2007 по справі 2-70/2007року

Справа № 2-70/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач, будучи допитаним в якості свідка, свої позовні вимоги частково змінив і просить розірвати між ним та відповідачкою по справі шлюб, зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис за НОМЕР_1, на тій підставі, що, вони мають різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до того, що він втратив до відповідачки довір'я. Сімейно-шлюбні відносини вони не підтримують близько року і відновити їх вважає за неможливе. Вважає, що їх сім'ю зберегти неможливо, на розірванні шлюбу наполягає. Спору відносно поділу майна не мають. Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, просить залишити проживати з відповідачкою.

Просить не стягувати з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, просить покласти на нього.

Відповідачка, будучи допитана в якості свідка, позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу і проживанням дітей з нею, з причинами розірвання шлюбу, вказаними позивачем у позовній заяві, погоджується.

Неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, будучи заслуханою у судовому засіданні, виявила бажання проживати з матір'ю.

Судом встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис за НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають двох дітей, дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з сторонами по справі та перебувають на їх вихованні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони мають різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори та непорозуміння, які і призвели до того, що позивач втратив до відповідачки довір'я і не має наміру продовжувати з нею сімейно-шлюбні відносини. Сторони вважають, що сім'ю зберегти неможливо, на розірванні шлюбу наполягають. Спору відносно поділу майна вони не мають.

Неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, виявила бажання проживати з відповідачкою,

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідків, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а саме: копії свідоцтва про одруження (а.с.5), копій свідоцтв про народження (а.с.6-7), копії довідки про склад сім'ї (а.с.8).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, що подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд прийшов до висновку, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 8,5 грн. суд поскладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 2,10,15,57,60, 79,174,208,209,212-215, 218,294,296 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112,160 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом ЗАГСу Таращанського райвиконкому Київської області, актовий запис за НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у розмірі 8,5 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Попередній документ
656186
Наступний документ
656188
Інформація про рішення:
№ рішення: 656187
№ справи: 2-70/2007року
Дата рішення: 01.02.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: