Справа № 2 - 33/ 2007 р.
02 лютого 2007 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: Бойка М.Г.
при секретарі: Самченко О.В.
з участю адвоката: ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, оскільки вона, хоча і досягла повноліття, але навчається на 1-му курсі в Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну на денному навчанні (державному) зі спеціальності «Перукарське мистецтво та декоративна косметика" за кваліфікацією художник-модельєр і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір стипендії, яку вона отримує незначний, всього близько 122 грн. в місяць, а за проживання в гуртожитку необхідно сплачувати 500 грн. за навчальний рік і крім того до початку навчання вона сплатила на рахунок вказаного коледжу благодійний внесок в розмірі 500 грн.. Вказані кошти надала їй її матір, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча спроможний її надавати, адже отримує пенсію, як інвалід Ш-ої групи і крім того міг би працевлаштуватися та заробляти кошти.
Відповідач позов не визнав і пояснив, що на стягнення аліментів на утримання позивачки в будь-якому розмірі він не згодний по причині того, що він не має можливості надавати їй матеріальну допомогу, оскільки він є непрацездатною особою - інвалідом Ш-ої групи, яка йому встановлена з ІНФОРМАЦІЯ_1року довічно і за висновком Володарської міжрайонної МСЕК йому показана робота з невеликим фізичним навантаженням. Розмір пенсії, яку він отримує на даний час з урахуванням індексації становить близько 362 грн. в місяць і вказаний розмір пенсії не забезпечує йому прожитковий мінімум встановлений законодавством, оскільки він потребує постійного медикаментозного забезпечення та лікарської допомоги, а інших джерел надходження коштів у нього немає.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком позивачки, який є непрацездатною особою - інвалідом Ш-ої групи, яка йому встановлена з ІНФОРМАЦІЯ_1року довічно і за висновком Володарської міжрайонної МСЕК йому показана робота з невеликим фізичним навантаженням. Розмір пенсії, яку він отримує на даний час з урахуванням індексації становить близько 362 грн. в місяць і вказаний розмір пенсії не забезпечує йому прожитковий мінімум, встановлений законодавством, оскільки він потребує постійного медикаментозного забезпечення та лікарської допомоги, а інших джерел надходження коштів у відповідача немає.
Позивачка є повнолітньою та продовжує навчання в Білоцерківському коледжі сервісу та дизайну на денному навчанні (державному) зі спеціальності «Перукарське мистецтво та декоративна косметика" за кваліфікацією художник-модельєр. Мотивуючи тим, що в зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки розмір стипендії, яку вона отримує незначний, всього близько 122 грн. в місяць, а за проживання в гуртожитку необхідно сплачувати 500 грн. за навчальний рік і крім того до початку навчання вона сплатила на рахунок вказаного коледжу благодійний внесок в розмірі 500 грн., позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно на її користь на її утримання до припинення нею навчання.
Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні: копії свідоцтва про народження, довідки Білоцерківському коледжу сервісу та дизайну, довідок про доходи.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки ст. 199 СК передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть її надавати, а в судовому засіданні було встановлено, що відповідач не спроможний надавати таку допомогу, оскільки він є непрацездатною особою -інвалідом Ш-ої групи і єдиним джерелом для забезпечення його матеріально-побутових потреб є пенсія,
розмір якої не забезпечує йому прожитковий мінімум встановлений законодавством, оскільки він потребує постійного медикаментозного забезпечення та лікарської допомоги, а інших джерел надходження коштів у нього немає.
Сторони підлягають звільненню від сплати держмита на користь держави, як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЕС.
Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України суд,-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Звільнити сторони від сплати держмита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.