"29" березня 2017 р.
Справа № 642/18/17
2/642/508/17
29 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Пановій Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «АЛЬФА -БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся до суду зі вказаним позовом.
Позивач зазначив, що між ним та відповідачем 01.03.2016 року був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачеві булу надано кредитну картку та відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 16000 грн. зі сплатою ОСОБА_1 відсотків та інших передбачених платежів. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 04.12.2016 р. за ним виникла заборгованість у розмірі 20462.60 грн. які позивач і прохає стягнути з відповідача на їх користь. Також прохають стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Заперечень на позов не надав. Про час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за останньою відомою адресою.
Зі письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
01.03.2016 р. між сторонами був укладений кредитний договір який складався з угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитною лінії шляхом акцептування ОСОБА_1 Публічної пропозиції Банку на комплексне обслуговування фізичних осіб. ОСОБА_1 отримав міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_1 станом на 04.12.2016 року мається заборгованість у розмірі 20462.60 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповнятися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.
Таким чином, відповідач будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов'язання допускаючи прострочення платежів.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Якщо в наслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача розмірі 1378 грн. - сплата судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «АЛЬФА -БАНК» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20462.60 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський
29.03.17 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
м. Харків - 177
ПАТ «Альфа Банк»
Московський проспект
(Ст. Бандери проспект), 9 корп. 4б, поверх 5
БЦ Форум Парк Плаза, Київ - 04073
Ленінський районний суд м. Харкова надсилає копію заочного судового рішення від 29.03.17 року
Додаток: за текстом.
Суддя Є.Б. Ольховський