Справа № 629/150/17
Номер провадження 2/629/476/17
Р I Ш Е Н Н Я
24.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів на користь КС «ЛВК» прострочену суму боргу по кредиту по січень 2017 року включно в сумі 4348,12 грн.; достроково суму залишку по кредиту в сумі 8144,938517,88 грн.; суму заборгованості по відсотках по січень 2017 року включно в розмірі 3279,46 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що 06.04.2015 року було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ № 206 між кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_2, за яким останньої було надано кредит в розмірі 14000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування на 36 місяців, з обов'язком погасити кредит до 06.04.2018 року. Згідно п.3.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора, але платежі взагалі не надходять ні на поточний рахунок, ні в касу. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06.04.2015 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та КС «ЛВК» були укладені договори поруки № 206/03-1 та № 206/03-2, у відповідності до положень яких відповідачі є солідарними боржниками за кредитним договором № 206 від 06.04.2015 року. Станом по січень 2017 року включно прострочена заборгованість ОСОБА_2 за основою сумою кредиту по січень 2017 року включно складає 4348,12 грн., прострочена заборгованість по відсотках по січень 2017 року включно складає 3279,46 грн. Станом по січень 2017 року включено залишок по кредиту ОСОБА_2, що підлягає достроковому стягненню, складає 8517,88 грн.
Представник позивача, Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовну заяву підтримав в повному обсязі, у разі неявки відповідачів прохав ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином (зворотні поштові повідомлення про отримання повісток про виклик до суду), причину неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору споживчого кредиту (пенсійного) ПДЗ № 206 від 06 квітня 2015 року, укладеного між Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 14000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 36 місяців, з обов'язком погасити кредит до 06.04.2018 року згідно графіку.
В забезпечення виконання зобов'язань за Договором між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 206/03-1 та № 206/03-2 від 06.04.2015 року, відповідно до яких вони у разі невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором відповідають як солідарні боржники.
У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.
Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому станом по січень 2017 року включно прострочена заборгованість ОСОБА_2 за основою сумою кредиту складає 4348,12 грн., прострочена заборгованість по відсотках складає 3279,46 грн., що підтверджується довідками про стан заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.
Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконують умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 7627,58 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість на користь позивача.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач обов'язок щодо своєчасного повернення кредиту не виконує, відповідно до довідки КС «ЛВК» № 16/01/4 від 16.01.2017 року залишок по кредиту складає 8517,88 грн., тому сул вважає можливим задовольнити дану вимогу.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 16.01.2017 року.
Тому суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1600,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 543, 629, ч. 1 ст. 1046, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення; п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, код за ЄДРПОУ 26420886, МФО 351005) прострочену суму боргу по кредиту по січень 2017 року включно в розмірі 4348,12 (чотири тисячі триста сорок вісім грн. 12 коп.) гривень, достроково суму залишку по кредиту в сумі 8517,88 (вісім тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 88 коп.) гривень та суму заборгованості по відсотках по січень 2017 року включно в сумі 3279,46 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять грн. 46 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (64602, м. Лозова Харківської області, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення; п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, код за ЄДРПОУ 26420886, МФО 351005) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. по 534,00 (п'ятсот тридцять чотири грн. 00 коп.) грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: С.Т.Мішуровська