29.03.2017 Справа №642/293/17
Провадження №2/642/100/16
Ленінський районний суд м.Харкова
29 березня 2017р.
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.М.;
За відсутності представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2:
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, -
В мотивуванні свої вимог позивач вказав, відповідно до укладеного договору, відповідач отримав кредит.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.
Таким чином позивач на підставі вимог ст.1050 ЦК України вимагає про стягнення заборгованості з відповідача.
Позивач, надав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи надану заяву позивачем про залишення позову без розгляду, за вимогаю ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
- позивач надав заяву про залишення позову без розгляду;
Суд, вважає необхідним клопотання задовольнити, позовну заяву залишити без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутись повтороно до суду з тим самим позовом, з тогож предмету спору.
Керуючись ст. 197, 207 ч.1 п.5, 293, 294 ЦПК України, суд
Клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.
Суддя: В.М.Євтіфієв