29.03.2017 Справа №642/293/17
Провадження №2/642/100/16
Ленінський районний суд м.Харкова
29 березня 2017р.
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.М.;
За відсутності представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2:
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту, -
В мотивуванні свої вимог позивач вказав, відповідно до укладеного договору, відповідач отримав кредит.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушенні зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.
Таким чином позивач на підставі вимог ст.1050 ЦК України вимагає про стягнення заборгованості з відповідача.
14.01.2016 року Ленінським районний судом м.Харкова провадження по справі було зупинено до вирішення позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору кредиту недійсним
03.03.2017р. надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Статтею 203 ЦПК України визначено, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст. 202 ч.1 п.2, 203 ч.1 п.2 210, 293, ЦПК України, суд
Поновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв